V SA/Wa 1545/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-05

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę postępowania, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków. Niespełnienie tego wymogu, gdy strona nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Prezesa ZUS. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jednego ze skarżących, B. A., uznając go za stronę nieuprawnioną do jej wniesienia. Następnie B. A. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia WSA. Skarga kasacyjna została sporządzona przez samego skarżącego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1545/08 w sprawie ze skargi M. C. i B. A. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... marca 2008r. Nr ... postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną Pismem z dnia ... kwietnia 2008r., skarżąca M. C. i B. A. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... marca 2008r. Postanowieniem z dnia ... sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. A. wyjaśniając, iż zaskarżona decyzja obejmowała swoim rozstrzygnięciem tylko M. C., która była stroną postępowania administracyjnego, zatem skarga B. A. jako niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. Pismem z dnia ... września 2008 r. B. A., wniósł skargę kasacyjną od w/w rozstrzygnięcia Sądu. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo pouczony o wskazanych powyżej wymogach w dniu ... sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia – karta ... akt sądowych). W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego przepisu. Przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło