V SA/Wa 1545/09

WyrokWSA w Warszawie2010-01-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabella Janson, Sędzia WSA Jolanta Bożek, Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie odmawiające ponownego rozpatrzenia sprawy o umorzenie należności z tytułu składek z powodu uchybienia terminu do złożenia wniosku jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie ponownego rozpatrzenia sprawy o umorzenie należności z tytułu składek z uwagi na uchybienie terminu do złożenia wniosku było prawidłowe. Skarżący nie wykazał, aby uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.

Stan faktyczny

Skarżący J.U. złożył skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2009 r. odmawiające ponownego rozpatrzenia sprawy o umorzenie należności z tytułu składek z powodu uchybienia terminu do złożenia wniosku. Skarżący kwestionował zasadność tej odmowy.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson, Sędzia WSA Jolanta Bożek, Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.), Protokolant Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi J.U. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ponownego rozpatrzenia sprawy o umorzenie należności z tytułu składek z uwagi na uchybienie terminu do złożenia wniosku; Oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło