V SA/Wa 1546/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-24
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, powinna zostać odrzucona z powodu braku wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeżeli nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a strona skarżąca nie spełnia żadnego z wyjątków określonych w art. 175 § 2 PPSA. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
B. A. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na rozstrzygnięcie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarga kasacyjna została sporządzona przez samego B. A., mimo że został on prawidłowo pouczony o wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Strona skarżąca nie spełniała również żadnego z wyjątków określonych w art. 175 § 2 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1546/08 w sprawie ze skargi B. A. na rozstrzygnięcie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia ... sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. A. na rozstrzygnięcie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Pismem z dnia ... września 2008 r. (data nadania pocztowego) B. A. wniósł skargę kasacyjną od w/w rozstrzygnięcia Sądu.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo pouczony o wskazanych powyżej wymogach w dniu ... sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia - karta ... akt sądowych).
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego przepisu. Przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło