V SA/Wa 1547/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. "[...]" S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić C. "[...]" S.A. połowę wpisu sądowego w kwocie 250,00 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 1 lipca 2005 r. pod poz. [...]; W dniu 28 kwietnia 2005 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności (w takim wypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne). Stwierdzając, iż powyższe okoliczności nie zachodzą i uznając, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę Sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, zaś o zwrocie połowy uiszczonego wpisu postanowił zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.