V SA/Wa 1550/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 21 listopada 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 1550/14 w sprawie ze skargi L. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2014 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z 21 listopada 2014 r. o sygnaturze niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Postanowienie powyższe zostało doręczone organowi w dniu 1 grudnia 2014 r. (zpo k. 53). Pismem z dnia 9 grudnia 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej) organ wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej – p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, stosownie zaś do art. 177 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia upłynął dla organu w dniu 8 grudnia 2014 r., zaś zażalenie złożono dopiero w dniu 9 grudnia 2014 r. Oznacza to, że zażalenie zostało złożone z uchybieniem ustawowego terminu i na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.