Legal AIV SA/Wa 1553/18
PostanowienieWSA w Warszawie2024-12-20
Skład orzekający: asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, czy też podjęte i zawieszone postępowanie powinno zostać wznowione?Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało wcześniej zawieszone, właściwym rozstrzygnięciem jest umorzenie postępowania. Podjęcie zawieszonego postępowania nie jest możliwe, gdyż nie ma już strony, która mogłaby w nim uczestniczyć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. W trakcie zawieszenia zmarła strona skarżąca.Rozstrzygnięcie
1. Podjęto zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 26 lipca 2018 r. nr 1401-IOA.4246.279.2018.JA w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach do gier postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło