V SA/Wa 1557/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga cudzoziemca na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Cudzoziemiec M. A. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz orzekającą o wydaleniu z RP. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik otrzymał wezwanie, lecz nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę. Cudzoziemiec M. A. złożył w dniu [...] lipca 2011r. (data prezentaty organu k. 2 akt sąd.) za pośrednictwem organu skargę (wraz z wnioskiem o prawo pomocy) skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] czerwca 2011r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany. Pismem z 19 lipca 2011r. cudzoziemiec reprezentowany przez pełnomocnika adwokata M. F. złożył za pośrednictwem organu kolejną skargę na ww. decyzję. Na zarządzenie Sądu z 18 sierpnia 2011r. pełnomocnik złożył pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego przed tut. Sądem. Referendarz sądowy - po rozpoznaniu złożonego wniosku o prawo pomocy - postanowieniem z 17 listopada 2011r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 16 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 19 grudnia 2011r., wezwał pełnomocnika skarżącego na podstawie § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego otrzymał powyższe pismo w dniu 20 grudnia 2011r., a więc wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 27 grudnia 2011r. W tym czasie pełnomocnik skarżącego nie dokonał nakazanej przez Sąd czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło