V SA/Wa 1560/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-11

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w podstawie prawnej rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie w podstawie prawnej rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga G. K. dotyczyła postanowienia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z kwietnia 2010 r. o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenie społeczne.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2010 r., zmieniając wskazanie podstawy prawnej z "art. 58 § 1 pkt 8" na "art. 58 § 1 pkt 6".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania zażalenia w sprawie odmowy przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2010 r. Sygn. akt V SA/Wa 1560/10 w ten sposób, że w miejscu podstawy prawnej wydanego rozstrzygnięcia: "art. 58 § 1 pkt 8" wpisać: "art. 58 § 1 pkt 6)". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 9 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek omyłki nieprawidłowo określił podstawę prawną wydanego rozstrzygnięcia. Ponieważ art. 58 § 1 pkt 8 u.p.p.s.a. nie istnieje a prawidłową podstawę prawna przedmiotowego postanowienia stanowi przepis art. 58 § 1 pkt 6) należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło