V SA/Wa 1562/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia odrzucić zażalenie. T.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu pomocy finansowej ze środków unijnych. W skardze zwrócił się z wnioskiem o przekazanie sprawy właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, zaznaczając, iż jest nim WSA w Szczecinie. Postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, nr 270), dalej: "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu, 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61, 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania, 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku, 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa, 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, 7) odrzucenie skargi kasacyjnej, 8) odrzucenie zażalenia, 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej, 10) ukaranie grzywną. Z treści art. 194 § 1 pkt 1 wynika, iż zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie, którego przedmiotem jest przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu. Natomiast w niniejszej sprawie postanowieniem z 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, na takie zaś postanowienie (o odmowie przekazania sprawy innemu sądowi administracyjnemu) zażalenie nie przysługuje. W konsekwencji zażalenie na postanowienie z 5 września 2012 r. – dotyczące odmowy przekazania sprawy innemu sądowi administracyjnemu – jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.