Legal AIV SA/Wa 1563/10
WyrokWSA w Warszawie2011-01-31
Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków, Beata Krajewska, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenia społeczne jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia jest prawidłowe, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenia społeczne. Brak było podstaw do kwestionowania stanowiska organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2010 r. o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenia społeczne. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania zażalenia w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenia społeczne; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło