V SA/Wa 1563/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-29

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium RP, a jego adres jest nieznany, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ skarżący został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a jego aktualny adres jest nieznany. W związku z tym niemożliwe jest dalsze prowadzenie postępowania, w tym doręczenie korespondencji i wezwań, co uzasadnia zastosowanie przepisów PPSA dotyczących zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak korespondencja została zwrócona z adnotacją o zwolnieniu skarżącego w celu wydalenia z terytorium RP. Po potwierdzeniu wydalenia skarżącego z kraju, sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... czerwca 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Wykonując zarządzenie z 26 lipca 2011 r., skierowano do skarżącego za pośrednictwem Naczelnika Strzeżonego Ośrodka i Aresztu w Celu Wydalenia w B. korespondencję zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Nadana korespondencja została zwrócona do Sądu z uwagi na nieobecność skarżącego w w/w Ośrodku, z adnotacją, iż skarżący w dniu ... lipca 2011 r. został zwolniony w celu wydalenia z terytorium RP (k. 14 verte). Sąd zwrócił się do Komendanta ... Oddziału Straży Granicznej w B. o wyjaśnienie, czy skarżący został wydalony z terytorium RP. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Komendant Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej w B. wyjaśnił, że skarżący został wydalony z terytorium RP w dniu ... lipca 2011 r. W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p. p. s. a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone. W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło