V SA/Wa 1563/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-21

Skład orzekający: Monika Kramek, Jadwiga Smołucha, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające umożliwienia przeglądania akt, sporządzania kopii, notatek i odpisów jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego, uznając je za niezgodne z prawem. Oznacza to, że organ naruszył przepisy dotyczące dostępu do akt sprawy, odmawiając stronie możliwości zapoznania się z ich treścią oraz sporządzania niezbędnych dokumentów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. w S. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 marca 2025 r. nr POWI.503.81.2023.BZ.6. Postanowieniem tym Główny Inspektor Farmaceutyczny odmówił skarżącej możliwości przeglądania akt sprawy, sporządzania kopii, notatek i odpisów. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. w S. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 marca 2025 r. nr POWI.503.81.2023.BZ.6 w przedmiocie odmowy umożliwienia przeglądania akt, sporządzania kopii, notatek i odpisów uchyla zaskarżone postanowienie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło