V SA/Wa 1568/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-03

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił jego braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podlega wymogom formalnym, w tym obowiązkowi dołączenia jego odpisu dla doręczenia organowi. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wnioski o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów oraz o przyznanie prawa pomocy. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, jednak nie uzupełnił jego braków formalnych (nie nadesłał odpisu zażalenia dla organu) pomimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego na postanowienie z 8 lipca 2015r. o odmowie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi L. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z 28 lutego 2015r. L.L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] stycznia 2015r. nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2010r. Wobec powyższego zarządzeniem z 9 kwietnia 2015r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem tut. Sądu z 8 lipca 2015r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (z uwagi na fakt, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy jako do czynności nie ograniczonej terminem nie może zostać przywrócony). Pismem z 27 lipca 2015r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie, gdyż w jego ocenie wystąpiły wszelkie konieczne przesłanki by przywrócić uchybiony termin. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 lipca 2015r., skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jego odpisu celem doręczenia dla organu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2015r. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem 19 sierpnia 2015r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie, jako pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym, podlega wymogom formalnym określonym w Dziale III p.p.s.a., obejmującym art. 45 – 49 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.). Zgodnie zatem z art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie nadesłał jego odpisu dla organu w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie to należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło