V SA/Wa 1568/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: - odrzucić skargę - W dniu 3 marca 2015r. (data stempla pocztowego) L. L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] stycznia 2015r. nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres rozliczeniowy luty 2010r. w kwocie 58.284,00 zł. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 kwietnia 2015r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1500,00 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2015r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 36 akt sądowych). Pismem z 8 maja 2015r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Do wniosku dołączył PPF. Zarządzeniem z 21 maja 2015r. sędzia referent uznał, że wniosek o przywrócenie terminu dotyczy terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 8 lipca 2015r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to zostało doręczone w dniu 22 lipca 2015r. (zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru k. 57 akt sądowych). Pismem z 27 lipca 2015r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 lipca 2015r., skarżący został wezwany do nadesłania odpisu zażalenia dla strony przeciwnej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Postanowieniem referendarza sądowego z 28 sierpnia 2015r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z 7 września 2015r. skarżący złożył sprzeciw od ww. postanowienia. Postanowieniem tut. Sądu z 23 października 2015r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z 7 listopada 2015r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Postanowieniem z 3 grudnia 2015r. tut. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z 8 lipca 2015r. o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia. Pismem z 22 grudnia 2015r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie, które zostało rozpoznane przez NSA postanowieniem z 9 marca 2016r., oddalającym zażalenie na postanowienie z 3 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Konsekwencją wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 marca 2016r. o oddaleniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2015r. odrzucającego zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jest konkluzja, że w niniejszej sprawie nie przywrócono terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego obowiązku rozpoczął bieg w dniu 30 kwietnia 2015r. i upływał z końcem dnia 7 maja 2015r. Złożony w dniu 8 maja 2015r. wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany jednak wobec faktu, że jego złożenie nastąpiło po upływie siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi, skarga podlega odrzuceniu. Jednocześnie złożone zażalenie z 7 listopada 2015r. na postanowienie z 23 października 2015r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych zostanie przekazane do NSA celem jego rozpoznania. W sprawie istotne jest to, że zażalenie skarżącego dotyczące odrzucenia zażalenia na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego zostało przez NSA oddalone. W tym stanie rzeczy Sąd skargę odrzucił, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).