V SA/Wa 157/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-13

Skład orzekający: Ewa Wrzesińska - Jóźków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona w sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, który nie został uiszczony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący cofnął ją po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, który nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W takiej sytuacji zastosowanie znajdują przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące skutków nieuiszczenia wpisu oraz cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący O. O. wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób zastępczy, a skarżący nie uiścił wpisu w terminie. Następnie skarżący cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Ewa Wrzesińska - Jóźków po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. O. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; postanawia: - odrzucić skargę. Pismem z dnia 13 grudnia 2011 r. O. O. - (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2011 r., opisaną w komparycji postanowienia. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w sposób zastępczy, w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), – 3 lutego 2012 r. (dowód: zpo k. 16 akt sąd). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. 23 akt sąd.). Ponadto zauważyć należy, iż pismem z dnia 9 lutego 2012 r., uzupełnionym pismem z dnia 5 marca 2012 r. skarżący cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło