V SA/Wa 1572/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA – Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu, w tym dotyczącej błędnego wskazania przedmiotu zaskarżenia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stosuje się odpowiednio do postanowień.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. i B.S. wniosła skargę na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 3 października 2007 r. odrzucił skargę, błędnie wskazując w sentencji, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja, a nie pismo Prezesa ARiMR. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2007 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słów "na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" wpisano "na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i B.S. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wniosku o umorzenie zadłużenia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2007 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słów: "na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" wpisać: "na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do treści art. 166 powołanej wyżej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W związku z powyższym przedmiotem sprostowania może być również postanowienie. W dniu 3 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. i B.S. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W sentencji postanowienia błędnie podano, iż przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa podczas gdy strona skarży pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2007 r., nr [...]. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło