V SA/Wa 1577/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi Pismem z 23 września 2009 r. skarżący – C.S. - złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie uprawnień kombatanckich W treści wniesionej skargi skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Uzasadniając ten wniosek podał, iż uchybienie terminu nastąpiło nie z jego winy. Wskazał, iż z uwagi na wiek i problemy zdrowotne, nie był w stanie zachować ww. terminu. Do skargi skarżący załączył zaświadczenie lekarskie wystawione w dniu 20 września 2009 r. Z dokumentu tego wynika, iż skarżący cierpi m.in. na [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej - p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu – w którym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu – wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi Sąd uznał, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie, bowiem przedstawione przez skarżącego argumenty oraz przedłożone zaświadczenie lekarskie uprawdopodobniają, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez winy skarżącego. Podkreślenia wymaga, że C.S. jest osobą starszą i ma poważne problemy zdrowotne. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, skarżący cierpi na [...], co uniemożliwiło mu wniesienie skargi w terminie. Argumentację skarżącego potwierdza załączone do skargi zaświadczenie lekarza [...], wskazujące na poważne problemy zdrowotne zainteresowanego, tj. m.in. na [...]. W ocenie Sądu powyższe okoliczności uprawdopodobniają brak winy skarżącego w uchybieniu terminu. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 86 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.