V SA/Wa 1577/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sprawy ze skargi C.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia: przywrócić C. S. termin do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z 10 marca 2010r. sygn.akt V SA/Wa 1577/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] maja 2009r. nr [...]. Pismem z 30 marca 2010 r. uzupełnionym 6 kwietnia 2010r. skarżący – C.S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu wskazał, iż z uwagi na problemy zdrowotne (zanik pamięci), nie był w stanie zachować uchybionego terminu. Do wniosku skarżący załączył zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, iż cierpi m.in. na [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej - p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu – w którym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu – wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sąd uznał, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie, bowiem przedstawione przez skarżącego argumenty oraz przedłożone zaświadczenie lekarskie uprawdopodobniają, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez winy skarżącego. Podkreślenia wymaga, że C. S. jest osobą starszą i ma poważne problemy zdrowotne. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, skarżący cierpi na [...], co uniemożliwiło mu wniesienie wniosku w terminie. Argumentację skarżącego potwierdza załączone do skargi zaświadczenie lekarza neurologa, wskazujące na poważne problemy zdrowotne zainteresowanego, tj. m.in. na [...]. W ocenie Sądu powyższe okoliczności uprawdopodobniają brak winy skarżącego w uchybieniu terminu. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 86 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.