Legal AIV SA/Wa 158/24
WyrokWSA w Warszawie2024-05-29
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Jadwiga Smołucha, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce C. M.Ś. Spółka jawna?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UOKiK, uznając ją za wadliwą. W związku z tym zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Spółka C. M.Ś. Spółka jawna z siedzibą w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 listopada 2023 r. nr DNR-5.720.10.2023.AMS, dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz C. M.Ś. Spółka jawna z siedzibą w G. kwotę 280 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi C. M.Ś. Spółka jawna z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 listopada 2023 r. nr DNR-5.720.10.2023.AMS w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz C. M.Ś. Spółka jawna z siedzibą w G. kwotę 280 zł (słownie: dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło