V SA/Wa 1584/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-15
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany zwrócić wpis sądowy, gdy skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia z powodu jej niekompletności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zwraca uiszczony wpis sądowy zawsze wtedy, gdy nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi, w szczególności gdy skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia z powodu jej niekompletności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "P." Sp. z o.o. na informację Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z powodu jej niekompletności. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi uiszczonego w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." Sp. z o. o. w Ł. na informację Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; - postanawia: zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi uiszczonego [...] lipca 2011 r. i wpisanego [...] lipca 2011 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...];
Postanowieniem z 29 sierpnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpatrzenia skargę "P." Sp. z o. o. w Ł. na informację Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich z [...] lipca 2011r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.
W sprawie uiszczono wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 30e ustawy z 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r. nr 84, poz. 712 ze zm.) – dalej zwana u.z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, 150 i 152 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wykładnia powyższego przepisu prowadzi do wniosku, iż sąd zwraca wpis zawsze wtedy gdy nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi. W przedmiotowej sprawie nie rozpoznano merytorycznie skargi, gdyż złożona skarga była niekompletna i w związku z tym została ona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 sierpnia 2011r. pozostawiona bez rozpatrzenia. Dlatego też mając na uwadze odpowiednie stosowanie przepisów ustawy p.p.s.a., przyjąć należy, iż uiszczony w sprawie wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 30e u.z.p.p.r. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło