Legal AIV SA/Wa 1600/07
WyrokWSA w Warszawie2007-10-23
Skład orzekający: Beata Krajewska, Jolanta Bożek, Marta Laskowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż skarżący nie dochował terminu do złożenia odwołania od wcześniejszej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.J. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z lutego 2007 r. Postanowieniem tym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Asesor WSA - Marta Laskowska (spr.), Protokolant - Robert Żukowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. sprawy ze skargi B.J. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2007 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło