V SA/Wa 1600/10

WyrokWSA w Warszawie2010-12-21

Skład orzekający: Jolanta Bożek, Irena Jakubiec-Kudiura, Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia uchylania się od przekazania części zajętej wierzytelności jest prawidłowe i zasługuje na utrzymanie w mocy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące stwierdzenia uchylania się od przekazania części zajętej wierzytelności jest prawidłowe i nie wymaga zmiany, wobec czego oddalił skargę.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z maja 2010 roku, które stwierdziło uchylanie się przez skarżącego od przekazania części zajętej wierzytelności. Skarżący M. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant starszy specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchylania się od przekazania części zajętej wierzytelności; oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło