V SA/Wa 1600/11
WyrokWSA w Warszawie2011-10-14
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Krystyna Madalińska - Urbaniak, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o cofnięciu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców prawidłowo postąpił, odmawiając uchylenia ostatecznej decyzji o cofnięciu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Organ administracji miał prawo odmówić uchylenia decyzji, jeśli nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa, a skarżący nie wykazał istnienia takich okoliczności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2011 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji o cofnięciu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący domagał się uchylenia decyzji o cofnięciu zezwolenia na zamieszkanie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. sprawy ze skargi L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o cofnięciu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło