Legal AIV SA/Wa 1601/16
WyrokWSA w Warszawie2017-08-31
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Beata Blankiewicz – Wóltańska, Krystyna Madalińska - Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo nałożył karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry była zgodna z prawem. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował odpowiednie przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez H. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant sekr. sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o .o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło