V SA/Wa 1603/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi powinien zostać przywrócony, jeśli strona nie otrzymała zawiadomienia o próbie doręczenia wezwania do uzupełnienia tego braku z powodu błędu poczty?Ratio decidendi
Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi powinien zostać przywrócony, jeżeli strona uchybiła mu bez swojej winy. W sytuacji, gdy brak doręczenia zawiadomienia o próbie doręczenia przesyłki nastąpił z powodu błędu poczty, należy uznać, że strona nie ponosi winy za uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości złożył skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w wyznaczonym terminie. Pełnomocnik strony złożył wniosek o przywrócenie terminu, wskazując, że nie otrzymał wezwania z powodu błędu poczty, która nie pozostawiła zawiadomienia o próbie doręczenia. Jednocześnie uzupełniono brak formalny skargi.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uzupełnienia braku formalnego skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi w sprawie ze skargi syndyka masy upadłości D. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Postanowieniem z 19 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę syndyka masy upadłości D. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w K. na decyzję Ministra Pracy i polityki społecznej z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braku formalnego skargi.
Pismem procesowym z 6 września 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu podnosząc, iż nie otrzymał ani pisma Sądu obejmującego wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi ani zawiadomienia o próbie jego doręczenia. Do wniosku załączył pismo Naczelnika Urzędu Pocztowego Nr [...] w K. z 2 września 2010 r., zawierające informację, iż przez pomyłkę nie pozostawiono zawiadomień o próbie doręczenia przesyłki adresatowi, co skutkowało jej odesłaniem do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Jednocześnie pełnomocnik uzupełnił brak formalny skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Wobec wyjaśnień zawartych we wniosku oraz potwierdzonych pismem Naczelnika Urzędu Pocztowego, z których wynika, iż przy próbie doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi nie pozostawiono zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej na okres 14 dni – zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. – uznać należało, iż strona uchybiła terminowi bez swojej winy.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło