V SA/Wa 1604/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-28
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa po upływie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., w przypadku gdy organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w terminie sześćdziesięciu dni od dnia jego wniesienia, termin do wniesienia skargi wynosi sześćdziesiąt dni od dnia wniesienia wezwania. W niniejszej sprawie organ udzielił odpowiedzi po upływie tego terminu, co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął przed jej wniesieniem.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z marca 2010 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Po otrzymaniu pisma odmownego, skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa. Organ udzielił odpowiedzi na wezwanie w czerwcu 2010 r., po upływie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania. Skarga została wniesiona w czerwcu 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... marca 2010 r. Znak ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...] czerwca 2010 r. (data nadania pocztowego), W. W. (zwany dalej: skarżącym), reprezentowany przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika wniósł, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2010 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu UE.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 ww. przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Zgodnie natomiast z § 2 art. 53 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie wniosek skarżącego o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu UE został rozpatrzony przez Śląski Oddział Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. poprzez wydanie pisma z [...] marca 2010 r. nr [...] o odmowie przyznania pomocy z uwagi na brak dostępności środków finansowych w ramach Programu Operacyjnego "Ryby" w zakresie środka 2.2. "Działania wodno-środowiskowe".
Z akt sprawy wynika, iż skarżący po otrzymaniu pisma Regionalnego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2010 r. informującego o odmowie przyznania wnioskowanej pomocy, pismem z [...] kwietnia 2010 r. (data nadania pocztowego) wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, które to wezwanie zostało przez organ rozpatrzone pismem z [...] czerwca 2010 r. i wysłane skarżącemu 30 czerwca 2010 r.
Tym samym wobec udzielenia przez organ odpowiedzi na wezwanie o usunięcie naruszenia prawa po upływie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania, które nastąpiło [...] kwietnia 2010 r. przyjąć tym samym należy, iż termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., upływał z dniem 15 czerwca 2010 r.
Zatem wniesie do Sądu skargi [...] czerwca 2010 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło