Legal AIV SA/Wa 1605/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-14
Skład orzekający: Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, co oznacza, że pierwotne postanowienie było wadliwe lub wymagało zmiany w świetle dalszych okoliczności sprawy. Uchylenie postanowienia o prawomocności może wynikać z błędów proceduralnych lub merytorycznych w pierwotnym wyroku, które zostały ujawnione lub naprawione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. S. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1605/12. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2013 r., sąd ten uchylił swoje własne postanowienie z dnia 25 lutego 2013 r. stwierdzające prawomocność.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1605/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Zastępca Przewodniczącej Wydziału - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1605/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło