Legal AIV SA/Wa 1606/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-13
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Krystyna Madalińska - Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta w sytuacji, gdy skarżący zarzucał naruszenie tych praw?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania stanowiska organu w świetle przedstawionych okoliczności.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 27 marca 2024 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.20.2024, które dotyczyło niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 27 marca 2024 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.20.2024 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło