V SA/Wa 1611/12

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. A. Ż. wystąpił z wnioskiem – sporządzonym na urzędowym formularzu PPF z 8 czerwca 2012 r. – o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, iż gospodarstwo domowe prowadzi z matką, nie nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca oświadczył, iż jest osoba bezrobotną bez prawa do zasiłku i utrzymuje się z dochodów jakie uzyskuje jego matka w wysokości około 2.400 zł brutto miesięcznie z tytułu emerytury i renty. W dodatkowym oświadczeniu z dnia 30 sierpnia 2012 r. wnioskodawca wskazał, iż w roku 2009 i 2010 nie osiągał dochodów, zaś jego dochód w roku 2011 wyniósł 661,94 zł. Jego matka jest inwalidą wojennym i otrzymuje rentę [...] oraz emeryturę w łącznej wysokości 3.332,49 zł. Oświadczył, iż z uzyskiwanej kwoty rodzina ponosi wydatki na mieszkanie w wysokości około 1.300 zł oraz wydatki na leczenie matki w wysokości ponad 800 zł miesięcznie. Pozostałe środki przeznaczone zostają na wyżywienie, ubranie i inne niezbędne wydatki. Skarżący oświadczył ponadto, iż ani on ani jego matka nie posiadają rachunków bankowych, lokat ani mienia znacznej wartości. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270)). Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Oceniając złożone oświadczenia, uznać należało, iż wnioskodawca nie posiada wystarczającego źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z udziałem w postępowaniu sądowym bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Wzięto pod uwagę, iż nie osiąga on dochodów, nie posiada oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, zaś jego rodzina utrzymuje się ze świadczeń uzyskiwanych przez matkę. Analiza sytuacji majątkowej skarżącego i jego matki prowadzi do przyjęcia założenia, iż konieczność opłacenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz ewentualnych innych kosztów postępowania sądowego może spowodować uszczerbek w utrzymaniu dwuosobowej rodziny, porównując wysokość oświadczonych dochodów i niezbędnych wydatków. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.