Legal AIV SA/Wa 1612/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-18
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Piotr Kraczowski, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na P.M.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.M. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr DIH.4.28.2023, którą nałożono na P.M. karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz P.M. kwoty 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P.M. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr DIH.4.28.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz P. M. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło