V SA/Wa 1613/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2009 r. w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 24 listopada 2009 r., wydanym w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego i jednocześnie zawiesił postępowanie sądowe. W dniu 14 grudnia 2009 r. (data nadania) Minister Rozwoju Regionalnego reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Jednocześnie w myśl § 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 221, poz. 2193] od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie w niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik Ministra Rozwoju Regionalnego nie uiścił należnego wpisu stałego od zażalenia. W związku z powyższym, na podstawie art. 221 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.