V SA/Wa 1615/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... stycznia 2015 r. Nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w części dotyczącej samochodów, co do których nie uznano zwrotu podatku akcyzowego z powodu błędnie ustalonego typu rejestracji mimo spełnienia pozostałych przesłanek warunkujących zwrot podatku akcyzowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, z uwagi na fakt, że na mocy art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę i decyzją z ... kwietnia 2015r. nr ... uchylił w całości decyzje organów celnych obu instancji i orzekł w sprawie co do istoty, ustalając kwotę podatku akcyzowego przysługującego do zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie w sprawie podlega umorzeniu. Artykuł 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", przewiduje w postępowaniu sądowoadministracyjnym instytucję autokontroli działalności organu administracyjnego. Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w ramach swojej właściwości uwzględnić wniesioną skargę w całości, aż do dnia rozpoczęcia rozprawy. Warunkiem skorzystania z tego środka jest zatem uwzględnienie w pełni żądań skargi. W niniejszej sprawie wymóg ten – wobec uchylenia obydwu decyzji w całości - należy uznać za spełniony. W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało je umorzyć, o czym orzeczono w sentencji.