V SA/Wa 1618/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-19

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu przed sądem administracyjnym na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy wykaże brak dostatecznych środków na pokrycie kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową skarżącego, sąd uznał, że zachodzą przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
C. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu dotyczącym oddalenia skargi na czynność egzekucyjną Ministra Finansów. Wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, posiada spółdzielcze mieszkanie z nakazem eksmisji oraz nieruchomość rolną, nie ma zasobów pieniężnych ani wartościowych przedmiotów, a rodzina utrzymuje się z niewielkiej renty żony. Dodatkowo podniósł swoją niezdolność do pracy i zadłużenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi C. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia (...) stycznia 2015 r. Nr (...) w przedmiocie oddalenie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. C. M. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, posiada spółdzielcze mieszkanie lokatorskie o pow. 75 m2 (z którego nakazano eksmisję) oraz nieruchomość rolną o pow. 1,86 ha, natomiast nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. W rubryce 10 wniosku wskazał, iż jego żona uzyskuje dochód z tytułu renty w wysokości 1.137,51 zł miesięcznie. W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż jest niezdolny do pracy, w związku z czym przysługuje mu prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 300 zł, którego jednak nie otrzymuje z uwagi na zadłużenie w KRUS. Skarżący opisał również swoją sytuację życiową wskazując na liczne zadłużenia, eksmisje z mieszkania, a także problemy zdrowotne swoje i żony. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012, poz. 270), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie o stanie majątkowym wnioskodawcy i porównując je z obciążeniami związanymi z partycypowaniem w kosztach sądowych oraz z zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika uznano, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wskazać w szczególności należy, iż rodzina wnioskodawcy utrzymuje się z niewielkiej renty żony, wnioskodawca jest zadłużony, prowadzone jest wobec niego postępowanie o nakaz eksmisji z lokalu mieszkalnego, nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Okoliczności te przemawiają za uznaniem, że skarżący nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło