Legal AIV SA/Wa 1619/22
WyrokWSA w Warszawie2023-08-02
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Jadwiga Smołucha, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów dotyczących uiszczenia opłaty zapasowej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów dotyczących uiszczenia opłaty zapasowej jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi C. C. P. P. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 9 maja 2022 r. nr 02/05/2022, która stanowiła pisemną interpretację przepisów dotyczących uiszczenia opłaty zapasowej. Spółka wniosła skargę na powyższą decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Smołucha Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant st. spec. Justyna Macewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi C. C. P. P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 9 maja 2022 r. nr 02/05/2022 w przedmiocie pisemnej interpretacji w zakresie przepisów dotyczących uiszczenia opłaty zapasowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło