V SA/Wa 1619/23

WyrokWSA w Warszawie2024-01-18

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Piotr Kraczowski, Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia w części oraz rozłożenia na raty należności z tytułu kar pieniężnych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa przy rozpatrywaniu wniosku o umorzenie części należności z tytułu kar pieniężnych oraz rozłożenie pozostałej części na raty. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 maja 2023 r. nr BF.WRW.503.110.2023. Decyzja ta odmawiała umorzenia w części oraz rozłożenia na raty należności z tytułu kar pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A.Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 maja 2023 r. nr BF.WRW.503.110.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia w części oraz rozłożenia na raty należności z tytułu kar pieniężnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło