V SA/Wa 1620/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-28

Skład orzekający: Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające wznowienia postępowania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające wznowienia postępowania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia nie jest postanowieniem, od którego przysługuje środek zaskarżenia do sądu administracyjnego. Zgodnie z przepisami, postanowienia wydawane w przedmiocie wznowienia postępowania nie podlegają zaskarżeniu, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stan faktyczny
Skarżący I. C. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 29 kwietnia 2024 r., znak: ZPŚ.642.551.2024.HST, odmawiające wznowienia postępowania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono I. C. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 29 kwietnia 2024 r., znak: ZPŚ.642.551.2024.HST w przedmiocie: odmowy wznowienia postępowania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić I. C. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych w dniu 10 maja 2024 r. pod pozycją 16426.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło