V SA/Wa 1629/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-01

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Konrad Łukaszewicz, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane z naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia zostało uchylone z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący P. S. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 kwietnia 2025 r. nr ZPŚ.642.1268.2024.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Ministra Zdrowia na rzecz P. S. kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz- Wóltańska, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 kwietnia 2025 r. nr ZPŚ.642.1268.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz P. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło