Legal AIV SA/Wa 1630/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-01
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Konrad Łukaszewicz, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na S. S.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia, uznając je za wadliwe. W związku z tym zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz S. S. zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 kwietnia 2025 r. nr ZPŚ.642.1269.2024.HST, którym nałożono na S. S. grzywnę w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia i zasądzono od Ministra Zdrowia na rzecz S. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz- Wóltańska, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 kwietnia 2025 r. nr ZPŚ.642.1269.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz S. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło