V SA/Wa 1632/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-13

Skład orzekający: sędzia Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu, ponieważ skarżąca spółka uiściła wpis dwukrotnie, co skutkowało nadpłatą w stosunku do należnej opłaty sądowej. Na podstawie przepisów PPSA, sąd zwrócił nadpłaconą kwotę ze środków budżetowych.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka W. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą zgłoszenia celnego. Spółka uiściła wpis sądowy dwukrotnie po 500 złotych, co stanowiło nadpłatę w stosunku do należnej opłaty. Spółka wyjaśniła, że wpis został dokonany pomyłkowo. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono W. Sp. z o.o. w W. kwotę tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot nadpłaconego wpisu w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2008 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej postanawia: - zwrócić W. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę ... zł (... złotych) tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu uiszczonego i wpisanego ... kwietnia 2008 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. ...; Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu prawa celnego – 500 złotych. Skarżąca spółka uiściła wpis dwukrotnie po ... złotych w łącznej wysokości ... zł., a więc w kwocie przewyższającej należną opłatę sądową o ... złotych (k. 23, k. 53 akt sądowych). W piśmie z 27 października 2008 r. wyjaśniła, iż wpis w łącznej wysokości ... złotych (po ... złotych w ośmiu sprawach sądowoadministracyjnych – dopisek Sądu) uiszczony ... kwietnia 2008 r. został dokonany pomyłkowo. Rozważania Sądu w niniejszej sprawie w zakresie zwrotu wpisu odnoszą się jedynie do części opłaconego wpisu uiszczonego w łącznej kwocie ... zł to jest do kwoty ... zł przypadającej na niniejszą sprawę. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło