V SA/Wa 1632/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-21

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Siwek, sędzia WSA Piotr Kraczowski, asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty egzekucyjne dotyczące braku podstaw do wszczęcia postępowania egzekucyjnego są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych za prawidłowe. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi J. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 stycznia 2024 r. w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące braku podstaw do wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędziowie: sędzia WSA Piotr Kraczowski, asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Prezesa Zakład Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 stycznia 2024 r. nr 540071D-XDE24/000096 w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło