V SA/Wa 1633/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-20

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cudzoziemiec, który utrzymuje się wyłącznie z pomocy integracyjnej otrzymywanej przez członka rodziny, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie radcy prawnego w postępowaniu sądowym?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym może zostać przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Cudzoziemiec, który nie posiada własnego źródła dochodu i utrzymuje całą rodzinę z pomocy integracyjnej otrzymywanej przez żonę, a także nie posiada nieruchomości ani wartościowych przedmiotów, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wskazał, że jego rodzina (żona i troje dzieci) utrzymuje się z pomocy integracyjnej w kwocie 2100 zł miesięcznie, otrzymywanej przez żonę. Skarżący nie ma prawa do pracy, nie otrzymuje pomocy socjalnej, nie posiada nieruchomości ani oszczędności. Cała kwota pomocy przeznaczana jest na utrzymanie rodziny, w tym na wynajem lokalu mieszkalnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi R. K. wystąpił z wnioskiem z 9 listopada 2009r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z żoną oraz trójką małoletnich dzieci. Wskazał, iż żona i dwójka dzieci objęta była oddzielnym postępowaniem administracyjnym i w jego wyniku udzielono im ochrony uzupełniającej i w związku z tym otrzymują oni pomoc pieniężną w ramach, tzw. pomocy integracyjnej, która wynosi 2100 złotych. Skarżący oświadczył, iż nie ma prawa do pracy i nie otrzymuje pomocy socjalnej. Stwierdził, iż nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych, rachunków bankowych, lokat i majątku ruchomego znacznej wartości. Całą kwotę uzyskiwaną z pomocy integracyjnej przeznacza na utrzymanie rodziny. Wyjaśnił, iż ponosi m.in. koszt wynajmu lokalu mieszkalnego, który wynosi 1000 złotych. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Dokonując takiej oceny, kierowano się przede wszystkim tym, iż cudzoziemiec nie posiada źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z postępowaniem sądowym. Już sama okoliczność, iż cała rodzina utrzymuje się z pomocy, którą żona skarżącego otrzymuje od państwa polskiego świadczy o jego trudnej sytuacji materialnej. Jednocześnie podnieść należy, iż owa pomoc jest pożytkowana na wydatki związane z koniecznym utrzymaniem, zaś jej wysokość nie pozwala na czynienie oszczędności przeznaczonych na koszty sądowe. Ponadto wzięto pod uwagę, iż skarżący nie posiada nieruchomości, ani przedmiotów wartościowych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło