Legal AIV SA/Wa 1633/22
WyrokWSA w Warszawie2022-08-26
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo uchylił decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, czy też powinien rozpoznać sprawę merytorycznie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, uznając, że organ ten nie powinien był przekazywać sprawy do ponownego rozpatrzenia, lecz rozpoznać ją merytorycznie. Sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu J. P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...], która uchyliła poprzednią decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. J. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz J. P. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy ze sprzeciwu J. P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz J. P. kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło