V SA/Wa 1634/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Monika Kramek, Asesor WSA Bożena Dąbrowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie projektu przez Bank Gospodarstwa Krajowego została przeprowadzona w sposób zgodny z prawem i czy ewentualne naruszenie miało istotny wpływ na wynik oceny?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana Bankowi Gospodarstwa Krajowego do ponownego rozpatrzenia. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, [...] sp. z o.o., wniosła skargę na informację Banku Gospodarstwa Krajowego dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżąca zarzuciła, że ocena ta została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i miało to istotny wpływ na wynik oceny.
Rozstrzygnięcie
1) Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazał Bankowi Gospodarstwa Krajowego sprawę do ponownego rozpatrzenia. 2) Sąd zasądził od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz [...] sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Monika Kramek, Asesor WSA Bożena Dąbrowska- Mastalerek (spr.), , Protokolant ref. Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 6 maja 2025 r. nr DIBZ.4550.1880.2025.WJa w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje Bankowi Gospodarstwa Krajowego sprawę do ponownego rozpatrzenia, 2) zasądza od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło