V SA/Wa 1636/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-29
Skład orzekający: Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata sądowa uiszczona bez wezwania i bez podstawy prawnej powinna zostać uznana za nienależną i zwrócona stronie?Ratio decidendi
Opłata prawomocnie uchylona lub uiszczona bez wezwania i bez podstawy prawnej jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
R. B. uiścił dobrowolnie opłatę sądową na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie bez wezwania i bez podstawy prawnej. Skarga dotyczyła pisma Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z maja 2011 r. dotyczącego odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.Rozstrzygnięcie
Zwrócono R. B. kwotę nienależnej opłaty uiszczonej dobrowolnie na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... maja 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: - zwrócić R. B. kwotę ... zł (... złotych) tytułem nienależnej opłaty uiszczonej w dniu ... grudnia 2011 r. i wpisanej w dniu ... grudnia 2011 r. do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ...;
W dniu ... grudnia 2011 r. R. B. uiścił - bez wezwania Sądu -... zł (... złotych) na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na fakt, iż Skarżący nie był wzywany do uiszczenia ww. opłaty, jak również nie złożył do Sądu żadnego wniosku powodującego obowiązek jej uiszczenia, należało ją uznać za nienależną i zwrócić.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło