V SA/Wa 1639/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącej kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym dotyczącą błędnego słownego oznaczenia kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania, jeśli cyfrowe oznaczenie tej kwoty jest jednoznaczne i pozwala na ustalenie prawidłowej treści.Stan faktyczny
Strona skarżąca H. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2012 r. Omyłka dotyczyła błędnego słownego oznaczenia kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2012 r. w ten sposób, że w miejscu słownego oznaczenia kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego po słowie: "(pięćdziesiąt)" dopisano: "(siedem)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2012 r. w ten sposób, że w miejscu słownego oznaczenia kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego po słowie: "(pięćdziesiąt)" dopisać: "(siedem)".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W pkt 2 wyroku z dnia 19 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie zapisał słowne oznaczenie kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jak wynika bowiem z cyfrowego oznaczenia zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwoty "457" prawidłowe słowne oznaczenie zasądzonej kwoty to "czterysta pięćdziesiąt siedem" a nie "czterysta pięćdziesiąt".
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło