V SA/Wa 1639/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego postanawia: odrzucić skargę W niniejszej sprawie J. K. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] kwietnia 2012 r. dotyczącą specjalnego zezwolenia połowowego. Skarżący uiścił wpis w wysokości 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) – Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w pełnej kwocie tj. 200 zł (wynikający z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zarządzeniem z 18 lipca 2012 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie ww. artykułu wzywał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie dwukrotnego awizo – zgodnie z art. 73 p.p.s.a. – 7 sierpnia 2012 r., a więc termin do uiszczenia uzupełniającego wpisu upłynął 14 sierpnia 2012 r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do sprawy wpłynął jedynie pierwotnie uiszczony wpis w wysokości 100 zł 8 czerwca 2012 r., ale nie wpłynęła na rachunek Sądu uzupełniona opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Mając na uwadze to, że w terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.