V SA/Wa 1640/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-23

Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w treści uzasadnienia własnego wyroku?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w treści uzasadnienia własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodnej z pierwotnym zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 13 stycznia 2010 r. Następnie Sąd stwierdził konieczność sprostowania oczywistych omyłek w treści uzasadnienia tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki w treści uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2010 r. poprzez zastąpienie liter "B." literami "B. ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia ... września 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste omyłki w treści uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2010 r. w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia w wierszu 11 i 13 od góry oraz w wierszu 7 od dołu w miejsce "B." wpisać "B. ". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na stronie 1 uzasadnienia wyroku w wierszu 11 i 13 od góry oraz w wierszu 7 od dołu omyłkowo wpisano "B." zamiast "B.". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło