V SA/Wa 1649/24

WyrokWSA w Warszawie2025-06-26

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Cezary Kosterna, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o oddaleniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o oddaleniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Skarga nie wykazała zasadności podniesionych zarzutów, które mogłyby skutkować uchyleniem lub zmianą zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi P. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 marca 2024 r. nr BP.503.16.2024.1958.BEPO.537691/537695, które oddaliło zarzuty zgłoszone przez skarżącego w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędzia WSA Cezary Kosterna, Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 marca 2024 r. nr BP.503.16.2024.1958.BEPO.537691/537695 w przedmiocie oddalenia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło