V SA/Wa 1650/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-11

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie, polegających na braku wskazania zaskarżonego aktu?
Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Niewykonanie wezwania sądu w tym zakresie skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. K. złożyła pismo zatytułowane "Skarga" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd wezwał stronę do wyjaśnienia, czy pismo jest skargą na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, czy na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona została również pouczona o konieczności zaskarżania ostatecznych rozstrzygnięć wydanych w dwuinstancyjnym postępowaniu administracyjnym. Strona nie usunęła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lipca 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 października 2009 r. pismem z 2 listopada 2009 r. strona skarżąca została wezwana do wyjaśnienia, czy jej pismo z 22 września 2009 r. zatytułowane "Skarga" należy traktować jako skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... lipca 2009 r. o wskazanym numerze, czy też jako skargę na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z ... września 2009 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, którego kserokopię załączyła do skargi – w terminie 7 dni pod rygorem skutków procesowych. Strona została także pouczona, iż zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlegają ostateczne rozstrzygnięcia wydane w dwuinstancyjnym postępowaniu administracyjnym i że na podstawie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., w niniejszej sprawie może złożyć skargę na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z ... września 2009 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wezwanie z pouczeniem zostało doręczone przez awizo w dniu 27 listopada 2009 r. Strona skarżąca w wyznaczonym przez Sąd terminie nie wskazała zaskarżonego aktu, co oznacza, że brak formalny skargi nie został usunięty. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został usunięty, wobec czego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło