V SA/Wa 1651/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-03

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo orzekł o zaprzestaniu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki i nałożył karę pieniężną?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o zaprzestaniu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Uznano, że skarżący nie wykazał naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałoby uchylenie lub zmianę zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr PR.61.103.2021.MTK.3, w której orzeczono o zaprzestaniu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz nałożono karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr PR.61.103.2021.MTK.3 w przedmiocie zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło